Dass ein Musiktitel in der Musikbibliothek von Instagram oder TikTok verfügbar ist, bedeutet nicht zwangsläufig, dass er auch für jede geschäftliche Nutzung verwendet werden darf. Insbesondere bei Unternehmensaccounts können die von der Plattform eingeräumten Nutzungsrechte eingeschränkt sein. 

Ob im konkreten Fall tatsächlich eine Urheberrechtsverletzung vorliegt und welche Ansprüche daraus folgen, hängt jedoch von den Umständen des Einzelfalls ab. 

Auch die Berechtigung von SoundGuardian und die Höhe einer verlangten Nachlizenzierung sollten geprüft werden.

Nicht jedes Schreiben von Mathé ist rechtlich als klassische urheberrechtliche Abmahnung einzuordnen. 

Teilweise handelt es sich um eine Berechtigungsanfrage, Zahlungsaufforderung oder die Aufforderung zu einer Nachlizenzierung. 

Entscheidend ist daher, was im konkreten Schreiben verlangt wird. Unabhängig von der Bezeichnung sollte die gesetzte Frist beachtet und die geltend gemachte Forderung geprüft werden.

Die Kosten der anwaltlichen Vertretung hängen vom konkreten Einzelfall und insbesondere vom Gegenstandswert der Angelegenheit ab. 

Vor einer Beauftragung informiere ich Sie transparent darüber, welche Kosten für die Prüfung und außergerichtliche Vertretung voraussichtlich entstehen.

Schicken Sie mir hierzu gerne zunächst das Schreiben von SoundGuardian zu.

Auf dieser Grundlage kann ich den Umfang der Angelegenheit einschätzen und Ihnen die voraussichtlichen Kosten der anwaltlichen Vertretung mitteilen.

Schreiben der Mathé Law Firm sollten nicht ignoriert werden. 

Mathé macht Ansprüche wegen einer angeblich unberechtigten Nutzung von Musik geltend. 

Das bedeutet allerdings nicht, dass die geltend gemachte Forderung automatisch berechtigt oder der Höhe nach zutreffend ist. Vor einer Zahlung sollte daher geprüft werden, auf welche Rechte Mathé Law Firm sich beruft und wie die verlangte Summe berechnet wurde.

Nein. Vor allem nicht ungeprüft. Ob die von Mathé Law Firm geltend gemachten Ansprüche dem Grunde und der Höhe nach bestehen, hängt vom konkreten Einzelfall ab. Zu prüfen ist insbesondere, ob die erforderlichen Nutzungsrechte für die verwendete Musik vorlagen, ob SoundGuardian zur Geltendmachung der Ansprüche berechtigt ist und ob die verlangte Zahlung der Höhe nach nachvollziehbar ist.

Auch wenn die Musiknutzung möglicherweise nicht ausreichend lizenziert war, bedeutet dies daher nicht automatisch, dass die Forderung in der geltend gemachten Höhe berechtigt ist.

Nein. Dass ein Musikstück direkt bei Instagram/TikTok ausgewählt werden kann, bedeutet nicht automatisch, dass es auch für geschäftliche Inhalte genutzt werden darf.

Meta weist in seinen Musik-Richtlinien ausdrücklich darauf hin, dass die Nutzung von Musik für kommerzielle oder sonstige nicht private Zwecke grundsätzlich nur mit den erforderlichen Lizenzen zulässig ist.

Gerade bei Unternehmensaccounts sollte daher geprüft werden, welche Rechte für den konkreten Song und die konkrete Verwendung tatsächlich eingeräumt wurden.

Wir prüfen insbesondere,

welche konkrete Musiknutzung beanstandet wird, ob für die Nutzung möglicherweise Rechte bestanden, auf welcher Grundlage SoundGuardian die Ansprüche geltend macht, ob die Rechte- und Lizenzkette hinreichend dargelegt ist, ob die geltend gemachten Zahlungsansprüche nachvollziehbar berechnet sind und

welche Reaktion unter wirtschaftlichen und rechtlichen Gesichtspunkten sinnvoll ist.

Zudem übernehmen wir die weitere Kommunikation mit SoundGuardian bzw. einer eingeschalteten Rechtsanwaltskanzlei.

Ja. Ein Schreiben von SoundGuardian sollte nicht ignoriert und die gesetzte Frist nicht einfach verstreichen gelassen werden.

Wird eine geltend gemachte Forderung anschließend gerichtlich weiterverfolgt, können unter Umständen zusätzliche Kosten entstehen. 

Sinnvoll ist deshalb, das Schreiben rechtzeitig prüfen zu lassen und innerhalb der gesetzten Frist über die weitere Reaktion zu entscheiden. 

Wir übernehmen das für Sie!

Das kann im Einzelfall sehr gut möglich sein. Selbst wenn die Nutzung eines Musikstücks urheberrechtlich nicht ausreichend lizenziert gewesen sein sollte, müssen die geltend gemachten Ansprüche und deren Höhe nachvollziehbar begründet werden.

In von mir bearbeiteten Fällen bestanden unter anderem Ansatzpunkte hinsichtlich des Nachweises der Rechte- und Lizenzkette sowie bei weiteren rechtlichen Fragen zur geltend gemachten Forderung. 

Solche Punkte können für Verhandlungen über eine Reduzierung der Forderung relevant sein.

Ob und in welchem Umfang eine Reduzierung möglich ist, hängt jedoch immer vom konkreten Sachverhalt ab.